Auto-évaluation : ma figure est-elle prête ?
10 questions pour faire le point sur votre figure scientifique (message, structure, accessibilité, technique) et obtenir des recommandations concrètes, avec les ressources adaptées à votre situation.
Avez-vous défini un message principal pour cette figure ?
Avant tout choix technique, c’est la première question à se poser. Tout ce que vous intégrez dans la figure doit servir ce message.
- Qu’est-ce que je veux que le lectorat retienne en premier ?
- Si je devais résumer cette figure en une phrase, ce serait laquelle ?
- Quels éléments sont essentiels, lesquels sont secondaires ?
Quel type de figure créez-vous ?
Le type de visualisation découle de votre message : comparer, montrer une évolution, expliquer un processus ou un mécanisme n’appelle pas la même forme.
Où sera publiée ou diffusée cette figure ?
La destination détermine les contraintes techniques et les attentes de votre audience.
Votre figure peut-elle être comprise sans lire le texte autour ?
Une figure efficace est autonome : titre, légende et visuels doivent permettre de comprendre l’essentiel, même sans lire l’article entier.
- Le titre exprime-t-il le résultat, pas seulement le sujet ?
- La légende contient-elle : numéro, titre, explication (abréviations, barres d’erreur) ?
- Les axes, unités et symboles sont-ils tous explicités ?
Votre figure reste-t-elle lisible, sans vouloir tout dire à la fois ?
L’erreur la plus fréquente : tout mettre. Une figure qui porte trois messages n’en transmet aucun. La hiérarchie visuelle guide l’œil vers l’essentiel.
- Y a‑t-il un point d’entrée visuel évident ?
- Pourrait-on retirer des éléments sans perdre le message ?
- Faudrait-il scinder cette figure en deux ?
Avez-vous réfléchi à votre palette de couleurs ?
La couleur encode une information, elle ne décore pas. Une palette cohérente guide la lecture.
Votre figure reste-t-elle lisible pour tout le monde ?
Environ une personne sur douze perçoit mal certaines couleurs, souvent le rouge et le vert. Une figure lisible par tous ne repose jamais sur la couleur seule, garde des contrastes nets, et reste claire même imprimée en noir et blanc. Une mise en page simple et aérée aide aussi celles et ceux qui fatiguent vite devant un visuel chargé.
- Vos couleurs restent-elles distinguables sans s’appuyer sur le rouge et le vert seuls ?
- La figure se comprend-elle imprimée en noir et blanc ?
- Le contraste entre le texte et le fond est-il suffisant ?
Avec quel outil avez-vous créé (ou allez-vous créer) cette figure ?
Le choix de l’outil conditionne la qualité finale, et l’usage de l’IA appelle des précautions selon ce qu’elle produit.
Votre format de fichier est-il adapté à votre destination ?
Le bon format dépend de votre figure : un schéma ou du texte gagnent à rester nets à toutes les tailles, une photo a besoin d’une bonne résolution. Un mauvais choix se voit surtout à l’impression, quand il est trop tard.
- Schéma ou texte : préférez un format qui reste net même agrandi (PDF ou SVG). Photo ou image de microscope : une image en haute résolution.
- Avez-vous vérifié la résolution et le format demandés par la revue ou l’organisateur·ice ?
- Évitez de réenregistrer plusieurs fois un fichier JPEG : la qualité se dégrade à chaque fois.
Avez-vous vérifié que votre figure reste lisible à sa taille finale ?
Une figure d’article s’affiche souvent en petit ; un poster se lit à environ 1 mètre. Avez-vous testé dans ces conditions ?
Récapitulatif de vos réponses
Vérifiez vos choix avant d’afficher le score. Vous pouvez revenir en arrière pour ajuster.
Recevez votre bilan en PDF
Indiquez votre email pour télécharger votre récapitulatif personnalisé (score, points de contrôle et ressources).